确实这里大部分是修复的，工艺材料是现在的，用那个黄河清教授的话就是一眼假。但是不能否认原来这里确实有古长城。
hudiegu 发表于 2025-8-7 16:33
确实这里大部分是修复的，工艺材料是现在的，用那个黄河清教授的话就是一眼假。但是不能否认原来这里确实有 ...
我觉得既然真实存在，咱们后辈有修缮的义务呀，让它千百年传承下去，一直在！有很多古建筑都是扒了一比一盖个新的，一模一样。我真的觉得挺好的。咱又没有像韩国人一样造假，咱只是还原，说啥一眼假呢？这措辞不合适呀……我觉得我看到的就是它曾经辉煌的样子
文物讲的是修旧如旧，让人看见历史的痕迹，如果新建复原那就是工艺品。春秋战国时的齐国长城不是很雄伟，齐国长城没有烧砖工艺，用的是石砌，还有土夯加木结构堆积连接，类似烟台南山清朝时为了防捻匪建立的长城，风吹雨打现在很少保留下来。
我在很久前在甘肃还见过秦汉长城，就是泥夯筑建，估计现在能留下的只是一堆土。
现在能看见的长城大部分是后人建的，但是山上关峡的雄伟风光是真的。
给个烟台造长城，好几十年了，不知算不算文物
hudiegu 发表于 2025-8-8 10:01
给个烟台造长城，好几十年了，不知算不算文物
这没有美感也没有文化的，算啥文物……顶多算投资失败……
游泳的鱼001 发表于 2025-8-7 10:53
有一段很漂亮
7月底刚去这~太美了
hudiegu 发表于 2025-8-8 10:01
给个烟台造长城，好几十年了，不知算不算文物
其实，真正的长城大部分地段还赶不上这个假长城规模